清朝官员戳破康乾盛世的纸糊外衣 差点人头不保

1790年，著名的权臣和珅建议设立“议罪银”。什么叫“议罪银”呢？就是官员犯了罪后，主动拿一笔钱来“赎罪”，可以减免处罚，这笔钱就叫“议罪银”。“议罪银”设置后，满朝文武官员争先恐后前来缴纳。道理很简单，你今天不犯错，就能保证明天、后天不犯错？于是，银子就会像流水一样流进内务府。

尹壮图早就对和珅不满了，他曾经奏报朝廷，指出地方督抚结交和珅，导致民不聊生：

“近年以来，风气日趋浮华，人心习成狡诈。属员以夤缘为能，上司以逢迎为喜，踵事增华，夸多斗奢，百弊丛生，科敛竟溢陋规之外。上下通同一气，势不容不交结权贵以作护身之符。此督抚所以竭力趋奉和珅，而官民受困之原委也。”

“议罪银”出来过后，尹壮图第一个看出“议罪银”的巨大弊端，他再次奏报朝廷指出：“近有严罚示惩，而反邻宽纵者。如督抚自蹈愆尤，不即罢斥，罚银数万以充公用，因有督抚等自认应罚银若干万两者。在桀骜之督抚，借口以快饕餮之私；即清廉自矢者，不得不望属员佽助。日后遇有亏空营私重案，不容不曲为庇护。是罚银虽严，不惟无以动其愧惧之心，且潜生玩易之念。”

尹壮图请求永久停止“议罪银”，官员犯了罪行就按律处分，不宜花钱赎罪。

三

毫无疑问，尹壮图的奏折不但得罪了和珅，还得罪了乾隆皇帝。因为内务府是乾隆皇帝的钱袋子呐。乾隆皇帝愤怒地要求他指实参奏，“何人勒派，何处亏缺？”可是，尹壮图没有察觉出来，继续上奏折：

“各督抚声名狼藉，吏治废弛。臣经过地方，体察官吏贤否，商民半皆蹙额兴叹，各省风气，大抵皆然。若问勒派、逢迎之人，彼上司、属员授受时，外人岂能得见？”“亏空各省皆有，请简派满洲大臣，同伊密往各省盘查。”

“蹙额兴叹”四个字，彻底激怒了乾隆皇帝。乾隆皇帝一向自视甚高，自认为即位以来，干了不少利国利民的大事，“偏灾赈恤，蠲贷频施，以及修筑河工海塘，捍卫民生，所费何止万万？而普免天下钱粮四次、漕粮二次，为数又不啻数千万万，孚惠闾阎，有加无已！”

于是，乾隆皇帝对尹壮图痛斥一番：

“朕爱养黎元，如伤在抱，惟恐一夫不获，施惠犹以为不足，是以宵旰忧劳，勤求民瘼，迨今年逾八秩，犹日孜孜，无事无时不以爱民为念，虽底小康，犹怀大惕，从不肯矜言示惠。”

乾隆皇帝认为，大清人民对朝廷是感恩戴德的，绝无“蹙额兴叹”现象。

四

其实，各地到底有没有亏空，老百姓生活得好不好，按照尹壮图的建议，派人前往秘密调查即可。可是，乾隆皇帝没有这么做。他派遣尹壮图与户部侍郎庆成前往各省调查亏空时，提前告知全国官员；命令尹壮图到达地方500里处，即通知地方官。地方官员得到消息后，立即做好准备。所以，尹壮图根本就调查不出任何真实情况。

尹壮图在路上时，乾隆皇帝还一再给他写信，问他“途中见商民蹙额兴叹状否”？尹壮图心知肚明，只好违心地复奏：

“目见商民乐业，绝无蹙额兴叹情事。”“经过州县地方，百姓俱极安帖。随处体察，毫无兴叹情事。”

不仅如此，尹壮图还反复颂扬大清的繁华富庶，来证实自己当初的“荒谬”：

“目击各省库项丰，他储充足，并无丝毫短缺，而往来数千里内复见商贾士民安居乐业，共享升平，实无地方官滋扰之事。”“所过淮、扬、常、镇，以及苏州省会，正当新年庆贺之时，溢巷摩肩，携豚沽酒，童叟怡然自乐，未闻有官吏滋扰之事。”

五

这种调查，从一开始就注定了结果。

到头来，尹壮图不得不自承虚诳，奏请治罪。乾隆皇帝见他认了罪，便下令将尹壮图革职，由庆成押带来京，交刑部治罪。把持朝政的和珅会同大学士、九卿审议此案，按照“挟诈欺公，妄生异议律”罪名，奏拟斩决。

尹壮图眼看脑袋不保，幸而乾隆皇帝放他一马，称自己“不妨以谤为规，不值加以重罪也”，加恩免除尹壮图一死，“以内阁侍读用，仍带革职留任，八年无过，方准开复”。

逃过一死的尹壮图很知趣，再也无心眷恋官场，于1792年以侍奉老母为由，申请辞职。乾隆皇帝求之不得，立即批准。于是，尹壮图卷起铺盖，滚出官场了。

【参考资料：《清史稿》《饥饿的盛世》等】返回搜狐，查看更多